丽江反杀案被认定为正当防卫的原因是什么?哪些情况可以认为是正当防卫?


丽江反杀案已经判了,判断结果是当事人为正当防卫,目前死者家属不服判决打算上诉。请问丽江反杀案被认为是正当防卫的原因是什么?
已邀请:

自从昆山反杀案后,国内就又陆续出现了几件反杀案,比如涞水反杀案,丽江反杀案等。最终这几个案子都被认定为正当防卫。

丽江反杀案经过是怎么样的呢?李德湘因与唐雪父亲矛盾,深夜拿着刀去踹唐雪家大门,唐雪害怕出门时去厨房拿了两把水果刀。见唐雪出门,李德湘(此时朋友已经把他的刀夺走扔掉)对唐雪进行殴打,唐雪拿刀反抗,在冲突中,李德湘被刺身亡。在这里要插一句,对方手里刀是否被夺走,是否会受到毒打,当时的唐雪应该都不知道的。

事情发生后,唐雪被警察带走,其是否是正当防卫成了很多人议论的话题。

有些网友认为,对方都没有拿刀了,你还拿刀就是不对的。

一些网友则认为,女方并不知道外面的情况是什么样的,对方带人深夜私闯民宅,难道不能反抗吗?带刀防身也是应该的。

云南省人民检察院晚间通报称,唐雪在家人及住宅多次被李德湘侵犯后,先持削果皮刀反抗,后持水果刀反抗,系为保护本人和家人的人身安全而采取的制止正在进行的不法侵害的自行防卫行为,符合《中华人民共和国刑法》规定,系正当防卫,依法不负刑事责任。

永胜县人民检察院查实,2019年2月9日凌晨1时许,李德湘手持菜刀溜出家门,跑到唐某勇家大门外侧,用菜刀对唐某勇家大门进行砍砸,并用脚踢踹大门。后赶来劝阻的朋友罗某坤将其菜刀夺走并丢弃,其朋友杨某、张某亮、朱某、李某林劝李德湘回家。其间,唐雪听到砸门声后起床,因感到害怕到厨房拿了一把红色削果皮刀和一把黑色手柄水果刀放在裤兜里用于防身,并打开小门出门查看。李德湘看见唐雪出门后用力挣脱朋友拉拽,冲上前即朝唐雪腹部踢了一脚,唐雪拿出红色削果皮刀反抗。李德湘继续挥拳击中唐雪左脸部,在被几位朋友拉开后再次挣脱冲向唐雪,对其拳打脚踢。

唐雪招架中削果皮刀掉落地上,情急之下掏出黑色手柄水果刀用力反抗、挥刺,后双方被他人拉开,唐雪回家。李德湘边往巷道外跑边大喊“拿刀来”,后在奔跑过程中倒地。其朋友上前发现李德湘受伤,遂将其送医院救治,经抢救无效死亡。

正当防卫:

根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

要回复问题请先登录注册