你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
搜索问题、话题或人...
输入关键字进行搜索
搜索:
发现
话题
· · ·
登录
疾病
健康
新冠治愈者不免疫是真的吗?之前不是说痊愈之后会有免疫力吗?
生了病之后免疫力会增强这个事情是很多人都知道的,于是大家都觉得新冠的治愈者会有一定的免疫力,而且之前也有这种消息,但是今天又听说,新冠治愈者不免疫,这到底哪个才是真的?
没有找到相关结果
已邀请:
与内容相关的链接
提交
1 个回复
坨坨酱
对于新冠治愈者是否具有免疫力这个事情,这段时间大家都十分的关心,据美国有线电视新闻网25日报道,世卫组织警告称,目前没有证据表明“感染新冠肺炎治愈并产生抗体的人可以免受再次感染”。对于世卫组织的这个发言,疫苗专家陶黎纳进行了专业的解读。
世卫组织强调截至4月24日,尚无研究对新冠病毒抗体是否赋予人类对该病毒的免疫力进行评估。此外,对人体内新冠病毒抗体的实验室检测需要进一步验证,以确定检测的准确性和可靠性。针对一些国家政府建议将抗体检测作为发放“免疫护照”或“无风险证书”的基础,从而允许持证人能够出行或恢复工作,世卫组织认为,没有足够证据证明抗体介导免疫的有效性,进而无法保证此类证书的准确性。
陶黎纳表示,世卫组织的这个说法是基于科学、非常谨慎的表态。其中只是说目前没有证据,不代表将来也找不到证据,只不过现在还没有严谨的科学实验进行证实。通常被病毒感染后的康复者体内存在针对性抗体,它有效防止再次感染的可能性很大,但的确也存在一定的失效概率。出于科学的严谨,世卫组织的说法没有问题,不过我们不能就此理解为抗体没用或者疫苗没用。要证明被病毒感染过的、体内有抗体的人不会被再感染,就必须经过严格的实验,确定这些康复者再次接触病毒后不会得病,才能说抗体有保护性。但现在全球还没有进行过这样的研究。
因此世卫组织25日的表态并不是说抗体没用,而提醒那些认为自己对再次感染已经免疫的人,不要急于重返工作岗位而忽视公共卫生建议。之前有报道称个别新冠肺炎康复者核酸检测呈阳性,陶黎纳强调说,即便康复者真的被感染,这类个案仍缺乏说服力,至少要几十、上百个病例的数据才有意义。
3月18日下午,广州市举行第46场疫情防控新闻通气会。钟南山回答了当前全球抗疫的热点问题。钟南山表示,不能靠集体免疫来防控疫情,没有证据可以证明“一次感染就终身免疫”。
据悉,最近“免疫护照”或“零风险认证”的概念,成为允许人们不会再次感染、可重返工作岗位的“保护伞”。世界卫生组织在其网站24日发表的科学简报中说,抗体免疫的有效性仍需更多证据。文章指出,那些认为自己对再次感染新冠病毒已经免疫的人很可能忽视公共卫生建议,这样的认证反而会增加病毒继续传播的风险。
4月15日,中国上海市医疗救治专家组组长张文宏就说过, 接种疫苗才是实现“群体免疫”的唯一途径。可见, 新冠肺炎治愈者虽然产生了抗体,但还算不上绝对的安全,依然有必要接种疫苗。
要回复问题请先
登录
或
注册
发起人
水淼淼
相关问题
烫到之后可以用酒精棉擦拭吗?
有了孩子之后,妈妈的变化是什么?
宠物会感染新冠肺炎吗?香港发现狗新冠检测弱阳性是怎么回事?
全球有哪些国家发现了新冠病毒?为什么钟南山说病源可能不在中国?
茶叶能预防新冠肺炎的说法科学吗?喝茶有什么好处?
新冠肺炎的城市持续0新增多少天才安全?
新冠病毒高温高湿下未减弱传播是怎么回事?新冠病毒夏天会消失吗?
特朗普自称正服用羟氯喹预防新冠,羟氯喹是什么药?
为什么特朗普儿子称新冠病毒11月会消失?
白头发拔了之后毛囊还会长头发吗?
问题状态
最新活动:
2020-05-01 09:07
浏览:
1193
关注:
0
人
1 个回复
坨坨酱
对于新冠治愈者是否具有免疫力这个事情,这段时间大家都十分的关心,据美国有线电视新闻网25日报道,世卫组织警告称,目前没有证据表明“感染新冠肺炎治愈并产生抗体的人可以免受再次感染”。对于世卫组织的这个发言,疫苗专家陶黎纳进行了专业的解读。
世卫组织强调截至4月24日,尚无研究对新冠病毒抗体是否赋予人类对该病毒的免疫力进行评估。此外,对人体内新冠病毒抗体的实验室检测需要进一步验证,以确定检测的准确性和可靠性。针对一些国家政府建议将抗体检测作为发放“免疫护照”或“无风险证书”的基础,从而允许持证人能够出行或恢复工作,世卫组织认为,没有足够证据证明抗体介导免疫的有效性,进而无法保证此类证书的准确性。
陶黎纳表示,世卫组织的这个说法是基于科学、非常谨慎的表态。其中只是说目前没有证据,不代表将来也找不到证据,只不过现在还没有严谨的科学实验进行证实。通常被病毒感染后的康复者体内存在针对性抗体,它有效防止再次感染的可能性很大,但的确也存在一定的失效概率。出于科学的严谨,世卫组织的说法没有问题,不过我们不能就此理解为抗体没用或者疫苗没用。要证明被病毒感染过的、体内有抗体的人不会被再感染,就必须经过严格的实验,确定这些康复者再次接触病毒后不会得病,才能说抗体有保护性。但现在全球还没有进行过这样的研究。
因此世卫组织25日的表态并不是说抗体没用,而提醒那些认为自己对再次感染已经免疫的人,不要急于重返工作岗位而忽视公共卫生建议。之前有报道称个别新冠肺炎康复者核酸检测呈阳性,陶黎纳强调说,即便康复者真的被感染,这类个案仍缺乏说服力,至少要几十、上百个病例的数据才有意义。
3月18日下午,广州市举行第46场疫情防控新闻通气会。钟南山回答了当前全球抗疫的热点问题。钟南山表示,不能靠集体免疫来防控疫情,没有证据可以证明“一次感染就终身免疫”。
据悉,最近“免疫护照”或“零风险认证”的概念,成为允许人们不会再次感染、可重返工作岗位的“保护伞”。世界卫生组织在其网站24日发表的科学简报中说,抗体免疫的有效性仍需更多证据。文章指出,那些认为自己对再次感染新冠病毒已经免疫的人很可能忽视公共卫生建议,这样的认证反而会增加病毒继续传播的风险。
4月15日,中国上海市医疗救治专家组组长张文宏就说过, 接种疫苗才是实现“群体免疫”的唯一途径。可见, 新冠肺炎治愈者虽然产生了抗体,但还算不上绝对的安全,依然有必要接种疫苗。